APEL respins în cazul magistratului care a fost doar amendat pentru că a examinat un dosar, fără a fi prezent la şedinţă

Curtea de Apel a respins apelul Procuraturii în cazul magistratului, care a fost doar amendat pentru că a examinat un dosar, fără a fi prezent la şedinţa de judecată

Colegiul penal al Curţii de Apel Chişinău a respins ca nefondat apelul procurorului, care a solicitat o pedeapsă mai aspră pentru magistratul de la Judecătoria sectorului Buiucani, care a examinat un dosar, fără a fi prezent la şedinţa de judecată.

În cadrul acţiunilor de urmărire penală procurorii au stabilit că inculpatul a semnat procesul-verbal al şedinţei de judecată, datat cu 20 martie 2012, care, de facto nu a avut loc, deoarece, în acel moment, magistratul se afla la Consiliul Superior al Magistarturii. Documentul conţinea date neveridice privind prezenţa participanţilor la şedinţa de judecată, inclusiv a judecătorului şi contravenientului, ora începerii şedinţei de judecată, cît şi expunerea părţilor, derularea acestei şedinţe de judecată inexistente. La demersul Procurorului General judecătorul a fost suspendat provizoriu din funcţie.

Amintim că, pe 12 iulie 2013, Judecătoria sect.Buiucani l-a recunoscut pe respectivul magistrat culpabil de comiterea infracţiunii „pronunţarea unei încheieri contrare legii” din Codul penal, fiind condamnat la amendă penală în mărime de 400 unităţi convenţionale (8 mii de lei), cu privarea de dreptul de ocupa funcţii în sistemul judiciar şi organele de drept pe un termen de 5 ani.

Deşi procurorii au reţinut în acţiunile magistratului elementele constitutive a două infracţiuni, inclusiv şi celei de „depăşire a atribuţiilor de serviciu” din Codul penal, Judecătoria Buiucani l-a achitat pe acest capăt de acuzare.

Procuratura Generală va decide asupra oportunităţii contestării acestei decizii la momentul parvenirii de la Curtea de Apel Chişinău a documentului redactat integral.